整体说明:

导演: 麦克·勒曼
编剧: Hugh Davidson / Larry Dorf / 瑞秋·拉姆拉斯
主演: 克里斯汀·贝尔 / 汤姆·莱利 / 迈克尔·伊雷 / 阿皮·普拉特 / 瑞秋·拉姆拉斯 / 更多…
类型: 喜剧 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
首播: 2022-01-28(美国)
集数: 8
单集片长: 25分钟
又名: 窗里女孩街对面的房中女人 / 窗边女孩与对街屋中的女子(港/台) / 屋内的女人 / The Woman In The House
IMDb: tt13315324

下载地址:

点击这里:https://pan.quark.cn/s/9b4cc223c803

站长微信(edu52025,拉你进影视分享群,偶尔想看电视电影等,但没资源需要付费,这时可以到群里免费拿,非常方便!

内容介绍:

窗边女孩眼中对街的屋中女子的剧情简介 · · · · · ·
对于伤心欲绝的安娜(克里斯汀·贝尔饰)来说,每天都乏善可陈。她端着酒杯,眺望窗外,看着与她无关的日子一天天过去。但当一名帅气的邻居(汤姆·莱利饰)和他可爱的女儿(萨姆萨拉·耶特饰)搬进街对面时,安娜开始看到隧道尽头的光亮。直到她目击了一场可怕的谋杀……但事情真是这样吗?
《窗里女孩街对面的房中女人》由瑞秋·拉姆拉斯、休·戴维森和拉里·多夫共同担任创剧人,是一部集黑色喜剧、酗酒问题和讽刺于一体的心理惊悚片,让你不禁全程五连问:究竟是何人何事,一切又是在何地、为何以及如何发生的?

观后感:

当我朋友推荐这部剧给我的时候,我一看豆瓣才6分出头,就觉得意兴阑珊。好在这剧很短,一共才8集,每集才20分钟,我就看看吧。

一看就不能自拔,一天就全刷完了,觉得是本值得深挖的好剧,不太懂为什么豆瓣分这么低。看了些短评才发现很多人觉得这个剧BUG太多,编剧放飞自我一通乱写。我就想把自己对剧中BUG/伏笔的一些个人浅见。由于第二季还没出来,只能说是一些不负责任的猜测。

下面的东西完全想哪儿写哪儿,没有顺序可言。

1.大前提什么?

我们看到的故事不是上帝视角,而只是女主Anna的视角。鉴于女主酗酒+服药,所以这其中肯定充斥着女主的幻觉/想象。据说这剧有名字类似的原型电影,但我没看过,我觉得设定应该有点类似《禁闭岛》。

2. 女主女儿墓碑上的墓志铭咋会变?

墓碑出现了三次,墓志铭每次都不一样(分别在第一集,第二集,第六集)。这是我确定女主神志不清,整个故事亦真亦幻的主要佐证。三段不一样的墓志铭应该是反映了不同时期女主的心境。

3.女主有没有女儿,女儿有没有去世?

我个人倾向于有女儿,且女儿的确去世了。这也应该是她精神失常的主要原因。但女儿的死因绝不会是跟着FBI爸爸去工作然后被连环杀人狂在狱中所杀,这也太匪夷所思了,这种工作怎么可能允许带小孩,又怎么可能把小孩单独和犯人留下?如果编剧只是需要一个女儿死去的悲剧来铺垫女主的背景故事,直接用车祸这种意外不是更好更方便吗(比如致命女人第一季)?为什么要用这么一个明显不合理的死法。我觉得这恰恰是编剧的伏笔,那就是越不合理,越说明不是真的。女儿真正的死因很可能的确是意外,而且那一天的确下雨了。由于是意外,女主没有办法去怪罪谁(她很可能会怪罪自己),所以她在幻想中编织了一个杀人狂害死女儿的故事,好让她有一个具体的憎恨对象。

4.邻居家女儿到底是不是真凶?

我觉得不是。如果说她害死妈妈和老师还有可操作性,那杀死父亲女友之后,她是如何碎尸,清扫,然后运去郊外掩埋的?她一个小女孩后来又如何干掉handyman和爸爸两个成年男性的?为什么女主一个成年女性居然在最后差点打不过一个9岁女孩?为什么最后女主躺在病床上,对来探视的人都说了一模一样的话?而9岁女孩是真凶这个事情居然在只有女主孤证的情况下被警察采纳了?这一切都是如此的不合理,所以这应该不是真相,都是女主想象的。至于为什么女主要这么想象,我暂时没有很好的解答。

5. 女主的前夫为什么在手机里又是前夫道格拉斯又是心理医生?

我倾向于这个部分是女主把前夫和她的心理医生在脑海中合并在一起了。由于丧女之痛,女主和前夫早已离婚,甚至可能已经不再联系。而她的这个心理医生由于在治疗她,一直给她安慰和支持,她慢慢地把两个人混同了。而这个心理医生可能确实是FBI的,治疗女主同时也是为了破案,而女主真正的前夫可能并不是FBI。

6.有没有命案?人是不是女主杀的?

这个部分我非常不确定,我倾向于是有,且女主肯定是嫌疑犯,现已经被警察控制。但由于她精神失常,警察无法从她口中得到真相,只能找心理医生来帮忙。至于人到底是不是她杀的这个存疑。

另一种可能就是没有命案,这一切都是女主想象的。她丧女之后酗酒嗑药,又看一些悬疑侦探小说。街对面搬来了新邻居父女,她就幻想了这一切。注意一下她一开始看的小说是《湖对面的女子》,最后一集在飞机上看的是《游轮上的女子》,都和她身处的环境高度雷同,也太巧了吧。可能这两本小说也都是她幻想出来的。

但如果第二季最后证明没有命案,我觉得就有点,挺没意思的。这种片子就是要亦真亦幻,真假掺半才好看。全是假,没有真,那就很玩弄观众了。

7. 那个handyman为什么修个信箱修了两年?为什么钉子穿手都毫无痛觉?为什么要住在女主家阁楼里?为什么女主家会雇一个杀了全家的精神病人做handyman?

我认为,这个handyman确实是个杀了全家的精神病人,现在是女主在精神病医院的病友/狱友(对应住在女主阁楼里),由同一个FBI的心理医生(幻想中的前夫)负责治疗(对应是前夫的前病人)。有一种精神疾病就是会让人丧失痛觉的,所以他会钉子穿手都毫无知觉。至于修信箱,可能对应的是精神病院的做手工活动。女主对他很温柔,一直照顾他,这个应该是真的。他被女主就地取材,在幻想中起到路人甲和无辜受害者的作用,和主线应该确实是关系不大的。

8. 邻居爸爸被假空姐和脱衣舞男杀猪盘的故事真实存在吗?假空姐还活着吗?

我觉得杀猪盘可能是真实存在的。邻居爸爸确实死了老婆,遇到了假空姐,搬来了女主对面。不管假空姐遇害的命案是否发生,这个杀猪盘故事倒挺真的。

女主视角故事里面无法解释的几个点:

假空姐遇难后,谁在用她的手机和邻居爸爸以及脱衣舞男联系呢?不太像是9岁小女孩,也不太像是女主。还有就是为什么女主报警空姐被杀之后女警察都没有核实空姐所在之处?打电话问一下航空公司不行吗?当然后面解释了是说女警察她们早就在追查杀猪盘事情了所以知道空姐是假的,也就懒得找航空公司了。但男邻居不至于和女朋友只发消息不打电话不视频的吧。

所以的确有可能没有命案,假空姐还活着,发短信的就是她。她可能只是找了个地方躲起来想独吞钱财。而女主由于喜欢邻居爸爸,讨厌假空姐,所以幻想了她被杀的故事。就好像女主看见假空姐扔马克笔时候幻想了自己撞死她一样。

至于女主和脱衣舞男到底有没有一夜情,哈哈哈哈,我觉得这好像不重要。

然后读者可能会说你不是认为女主在精神病医院吗?对的,但之前不是啊,我觉得这整个故事是她到了精神病医院之后对之前事情的回忆。回忆里面有真实的部分也有她自己幻想的部分。

9. 邻居爸爸和女儿还活着吗?

难说,要么就是还活着,一个命案都没有,全凭女主一人幻想。但我前面说了,这样太没意思了。

要么就是假空姐的命案没有,只是个杀猪盘案子。但邻居爸爸家的命案有,嫌疑人是女主,但女主说真凶是小女孩。警察现在没有足够证据,女主又神志不清,一筹莫展。

要么就是假空姐也死了,邻居爸爸和女儿也死了,嫌疑人是女主,但女主说是小女孩。小女孩不太可能一人毁尸灭迹,所以可能爸爸是共犯,但因为女主喜欢邻居爸爸,所以幻想中就把邻居爸爸脱罪了。但确实也有可能三个人全是女主杀的。

这部分可能性实在太多了,只能等第二季了。

10.小女孩妈妈咋死的?老师咋死的?

小女孩不是恶魔,那就全是意外,就是这么巧合,就是这么惨。

小女孩确实是恶魔,全是她干的,假空姐也她杀的,杀了以后她爸没办法只能帮她毁尸灭迹。但后来她爸发现原来之前妈妈和老师也是她害的,和女儿产生争执,也被女儿所杀。我认为小女孩杀爸爸还是有可能,因为亲近的人不好防备。但杀handyman以及和女主大战八百回合不太可能,这个部分不真实。

11. 亚裔女邻居,黑人女警察,开画廊的好闺蜜怎么说?

亚裔女邻居存在,而且就是这么bitch,女主讨厌她。反正这人也是个支线人物。

黑人女警察存在。女主冒充自己前夫去查FBI档案的事情应该为假,FBI管理没那么随便吧?这些信息应该是女警察透露的,女主看悬疑破案小说着迷所以幻想了自己破杀猪盘案子。女警察曾经参与了连环杀人犯的审讯,可能也是这部分成为了女主幻想自己女儿被杀人犯所害的素材。

开画廊的好闺蜜我倾向于有原型,但故事里不离不弃一直无条件帮助女主的人应该是她的幻想。

12. 脑袋再开大一点会怎样呢?

参考《致命ID》,女主人格分裂,有正常人格女主,恶魔人格小女孩,闺蜜人格画廊女。她可能从小精神不稳定,小时候恶魔人格就杀了自己的妈,自己的老师,但都被当成意外。她长大后以正常人格谈恋爱,结婚生女。但因为自己没有看管好女儿,造成女儿意外死亡,和前夫分道扬镳,恶魔人格再次复苏。后看上带着女儿搬来的男邻居,恶魔人格杀死男邻居女友,正常人格却不记得。至于邻居家的妈妈到底是死了还是离异了,可能根本不重要。后因为被男邻居嫌恶,申请限制令,恶魔人格又杀死了邻居爸爸和女儿,可正常人格却把自己的恶魔人格投射给了邻居家小女孩,认为她才是真凶。后被警察控制,正常人格却不认罪,遂被关进精神病医院,由FBI的犯罪心理学家来对她进行心理治疗并挖掘真相。

13.最后飞机上咋回事?

我也不知道咋回事,下一季再说吧。

相似资源与参考:

窗边女孩眼中对街的屋中女子豆瓣参考

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。